BaltBasket - форум о питерском баскетболе.

[MikeT]

Пробовал - тоже есть свои заморочки. Получается иногда, что, набрав всего 30 очей, но в одном матче (потом перестал играть, уехал, перешел в другую команду), останесся лидером па-любому... А тот, кто "пашет" каждую игру по 10-12 очков не падет даже в ТОП20. Т.о. надо вводить минимум игр, тогда каков он, этот минимум и что делать с теми, кто не набрал минимум. Вообщем проблемы есть везде, но общий список по очкам все же ИМХО объективнее - свидетельствует о стабильности игрока...
_________________
Просто я работаю волшебником...

[Roman@BB_N5]

Думаю, надо по процентам, но надо учитывать и те игры, в которых ты не участвовал - писать 0. Правда вот что делать с переходами посреди сезона.. Я о некоторых
_________________
Об чем думает такой папаша? Он думает об выпить хорошую стопку водки, об дать кому-нибудь по морде...

[MikeT]

Объясните мне - в чем смысл по среднему (или по процентам)? Тем паче, если учитывать игры, в которых игрок не играл...
_________________
Просто я работаю волшебником...

[DaKru]

[MikeT]

а брали из очень простого источника - протоколы... я, кстати, уже упоминал, что ежели кого не устраивает статистика - шлите мне свою собственную по команде и буит вам щастье (а мне меньше работы )...
Мы кстати, уже на судей не надеемся - считаем очки сами...
_________________
Просто я работаю волшебником...

[Sticker]

реальный показатель - кол-во очков за игру, все остальное, в т.ч. и общее кол-во очков конечно прикольно но не о чем.
берите пример с НБА
_________________
Forward 10

[Barkley]

Sticker
Считаю, что общее количество как-то объективнее.

Например, если игрок травмируется и потом будет постепенно выходить на минуту-две, какой средний процент у него будет?
_________________
"Пока живы растаманы из глубинки, Вавилону будет не устоять!" (с)

[MikeT]

2Sticker - елки, Вова,

[Andrey_Key_N17]

Миша!

Простой вопрос
Кто лучший снайпер:

Игрок, который в нашем турнире проведет 10 матчей забивая в среднем по 20 очков (сумма - 200)
И игрок, который проведет все 16 матчей, забивая в среднем 13 очков (сумма 202)

По твоей методике получается второй. А логичнее - что первый - 20 очков явно полезнее 13

И не зря Володя приводит пример с НБА. Ни в одном турнире баскетбольном общее количество очков не считается за сезон. Он считается для истории за время карьеры - это совсем другое...

Мой голос за среднюю результативность в матче и ограничение по нижнему пределу матчей. Например, игрок должен провести не менее 50% матчей (в нашем случаи не менее 8 ). И думаю ничего разделять сейчас не надо. Итоговую таблицу сформировать после последнего тура, отсекая тех, кто сыграл меньше 8 игр.

Впрочем, свое мнение я тебе уже высказывал

С уважением...

[Tracy]

[Barkley]

Tracy

[Malahit]

кто мешает сделать ещё одну страничку с топом по очкам за игру не убирая вариант количества очка??? всё равно же считаете средний за игру... просто проранжировать в другой табличке по среднему показателю))) а?
_________________
Боби Краянт

[MikeT]

2Andrey_Key_N9 - дык вот я и не могу понять, почему набрать 200 очков за 10 матчей будет полезней, чем набрать 208 за 16 (ваще-та 16х13=208 ).
Уже ежели говорить о полезности - можно далеко зайти, например считать в каких матчах набраны очки (условно говоря - 30 очков ТОТФиПу забил или 45 - Прометею). Так что пока не убедил .
2 Malahit - да я так и сделаю, видимо (хотя чисто технически эт не так просто ), просто интересно послушать аргументы уважаемых форумчан.
_________________
Просто я работаю волшебником...

[ант16]

Мне кажется тут два разных вопроса - Кто лучший снайпер и Кто полезнее на площадке. Игрок отработавший сезон в каждом матче на мой взгляд всегда полезнее. Но статистика определяет лучшего снайпера. Я за введение игрового зачетного минимума.

[Sticker]

2 Михаил - я высказал свое ИМХО, но если Вы требуете аргументов, то пожалуйста.
Вообще Андрюха все озвучал, но тем не менее повторю. В гонке МВП или самых полезных игроков - решать будут какие то проценты. Представляем частный случай про который сказал Баркли, игрок травмировался и... у него было 900 очков за сезон, а у ближайшего конкурента 880 ... две игры он пропустил и конкурент обогнал его уже на 910 очков.

Второй частный случай - у соперника была НЕЯВКА и игрок просто даже теоретически не мог набирать очки в матче.

Я могу привести еще несколько примеров, хотя не понимаю зачем. Про НБА кто надо тот понял, но я поясню, когда во время трансляции показывают карточку игрока - какие показатели там фигирируют???

Какие показатели озвучивают при переходе игрока из команды в команду ???

я за вариант Андрея ... среднее за игру и минимум 50процентов матчей за одну команду ...
_________________
Forward 10